到底什么是“Having Sex”
我挣扎了许久许久，到底POST不POST这篇文章好？经过一阵子的蛋疼后，好吧，POST吧，下面的内容很淫，估计也有点难看懂，各位凑合凑合看吧~
首先“Having Sex”这个词我就翻成“性行为”（我知道这个词不够露骨不够通俗，但自我河蟹一下吧）；
最近一项定义“性行为”的调查项目，访问了500名18至96岁的人（不分男女），一起探讨“性行为”该怎么定义；
30%的人认为”咬（拆开）”是不算“性行为”滴，而20%的人认为菊爆不应该纳入”性行为“这项统计中；
：-）陈教授：不得不承认，上面2个结果我也甚是没太大深刻见解。- -# 我很纯情的小羔羊~！
有11%的人认为在没有射出蝌蚪的情况下，就算是传统的活塞运动行为也不算是”性行为“；（不分男女哦，女同胞对蝌蚪们都有期待？！）
更令人诧异的是有23%的65岁男性认为就算是蝌蚪军团已经出动，传统的活塞运动也不算是”性行为“~（陈教授：难道到了65岁，抬不起头了就会说这种颠倒是非的话？！）
行家们都发表一下见解吧，我们也开放一下~
–
相关来源
视频太高清了 
![木头在2010年03月围观评论39次](http://www.gravatar.com/avatar/?d=" title="&s=32){kind=avatar}
如果你喜欢下面的个性头像，请到 Gravatar 免费上传！
你也想说点啥呢？
= =，好专业 ~
[回复]
不懂啥意思。
[回复]
[回复]
不淫，只是普通的性知识而已
[回复]
我还是不发表意见的好了
[回复]
图好怪异哟
[回复]
保持沉默…………
[回复]
“咬鹅” 拆开看
[回复]
太深奥了
[回复]
11%的人认为在没有射出蝌蚪的情况下，就算是传统的活塞运动行为也不算是“性行为”；
剩下80%的人认为在射出蝌蚪但是被蝌蚪被拦截的情况下，就算是传统的活塞运动行为也不算是“性行为”。
剩下9%的人认为在射出蝌蚪但是没有导致怀孕的情况下，就算是传统的活塞运动行为也不算是“性行为”。
[回复]